EN
抽出は通常、炭化水素、超臨界CO2、エタノールなどの溶媒を使用して行われ、これらはさまざまなカンナビス抽出物の製造に用いられます。この3つのプロセスすべてにおいて、使用される溶媒はカンナビスの植物材料と混合され、アクティブな化学成分が溶解するようにします。次に、カンナビスオイルから残留溶媒を分離します。
最も優れた抽出方法はどれですか？ カンナビノイド（およびテルペン）の抽出における3つの方法は、コスト効果、工程、生成物、安全性などの面で必要条件が異なり、さらに得られる抽出物の性質も異なります。最適な cannabis 抽出方法は、あなたの予算と目的によって決まります。
炭化水素抽出
炭化水素による cannabis 抽出法は、投入原料の量やSKU数において最もダイナミックな方法です。特に植物（ヘンプではない）として分類される cannabis に広く用いられます。
炭化水素抽出を行うために：
トリム、篩分け、フレッシュフローズン、乾燥花など、あらゆる形態の生 cannabis を抽出カラム内に入れます。
活性成分は、ブタンまたはプロパンのいずれかによって溶解されます。一方、一つまたは複数の軽質炭化水素が植物素材に強制的に通されます。定義としてBHO抽出は、ブタンを使用して行われます。BHOとは、「ブタンハッシュオイル（butane hash oil）」の略です。プロパンはPHO（「プロパンハッシュオイル（propane hash oil）」）製造のために使用されます。
残留溶媒は、真空下で大麻油から放出されます。他の方法では、低品質のトリムや劣化したバイオマスを真空パージする前に、オプションの色補正処理（CRC）を行う場合もあります。
ユースケース
炭化水素系の大麻オイルは、生樹脂（新鮮な冷凍花を使用）、ワックス、クラムブル、バダーおよびバターなど、さまざまなパージング条件で抽出された高テルペン抽出物、THCA、ダイヤモンド＆ソース、THC留出物など、多様なSKUを生み出します。
炭化水素抽出の利点
- 炭化水素抽出における生素材からは、最も利益率の高い最終製品である生樹脂が得られます。
- あらゆる種類の原料と組み合わせて炭化水素抽出を使用することが可能です。
- 炭化水素 の 採掘 に 携わっ て いる 設備 は,安価 な 装置 で ある の です. イルミネート エクストラクターズ のような 最高品質 の 閉ループ 抽出 システム に 投資 し て いる こと を 確かめ なけれ ば なり ませ ん.
炭水化物 採掘 の 欠点
- 厳密な浄化方法にもかかわらず ブルタンPPMは常に 存在します でも 煙草を点灯器で吸うよりも少ないのです 清掃はとても必要だ
- 炭化水素を使用することで得られた溶媒は非常に燃やす. 検査は許可を受けたC1D1室で徹底的に行われ,健康安全に関する広範な訓練と 最良の手順が備わなければなりません.
炭化水素 の 採掘 効率 を 向上 さ せる 方法
抽出過程は,炭化水素の場合,植物物質を抽出柱に積む前にバイオマスの削減を行うことで非常に容易になります.
バイオマス削減とは、液体窒素によって提供されるマイナス温度で乾燥または新鮮な凍結バイオマスを凍結し、その後、200メッシュ/400メッシュのスクリーンが付いたドラム内でバイオマスを回転させる処理のことです。このような処理により、スクリーンを通して細かいものが通過しますが、植物素材のかなりの部分はドラム内に残ります。
トリコームは、さらに効率的な抽出を行うためにその炭化水素抽出カラム内で圧縮成形することもでき、それ以外の植物部分はエタノールシステムを通じて処理し、さらに精製してディスティレート（蒸留物）を得ることができます。
当社による横並びでの運転試験の結果、The Original Resinator XLS Proと液体窒素を使用したバイオマス削減では、全草植物素材を使用する場合と比較して、必要な溶媒量が少なくとも80％削減され、労働時間も85％短縮され、収量は平均で7.48％増加することを確認しました（詳細については、当社のバイオマス削減および炭化水素抽出に関するホワイトペーパーをご覧ください）。
炭化水素の抽出プロセスにおいては、長期にわたる節約効果が非常に大きいです。
炭化水素抽出に関する主なポイント
炭化水素抽出は現在、低コストで生産効率が高く、投入物および出力内容の柔軟性があることから、大麻業界で最も人気のある抽出技術の一つです。また、高価格製品であるオレオレジン（ライブレジンなど）を製造できる能力を持つため、抽出者にとっても好まれています。
炭化水素抽出プロセスに先立ってバイオマス削減を行うことで、使用する炭化水素量が減少し（したがって交換用炭化水素のコストも削減され）、プロセス効率が大幅に向上します。これにより労務費も削減され、利益率が改善されます。
CO2 抽出
合法的な大麻産業の初期には二酸化炭素抽出法は非常に有名でしたが、より優れた技術の登場によりその人気は低下しています。
超臨界二酸化炭素（CO2抽出）は、加圧された二酸化炭素を使用してカンナビスの有効成分を抽出するプロセスです。液体と気体の中間状態にある超臨界状態の二酸化炭素をカンナビス植物素材に通すことで、化学溶媒と同じような効果が得られます。抽出を容易にするために通常水が添加されます。その後、抽出物から脱溶媒処理を行い、二酸化炭素を綺麗に蒸発させます。
ユースケース
CO2抽出法は、主に乾燥したヘンプやトリムを処理し、バポライザーで使用可能なTHCまたはCBDオイルを得るために用いられます。
CO2抽出の利点
- 超臨界CO2抽出は、大規模かつ高生産性での運用が可能です。
- CO2抽出によって得られる完成品はクリーンであり、抽出後に材料内に化学溶媒が残る可能性がありません。
- カンナビスの抽出では、温度と圧力を調整することで抽出機により特定の化合物を選択的に抽出することが可能です。
- CO2の抽出後には、ごくわずかな仕上げ処理しか必要とされません。
CO2抽出法の欠点
- CO2抽出はドライ素材にしか作用せず、ほとんどの場合はマリファナやヘンプの剪定枝を使用するため、炭化水素抽出や溶媒不要抽出ほど多くの用途はありません。
- CO2抽出装置は導入コストが非常に高く、運用にも多くのエネルギーを消費するため費用がかかります。
- 非常に高い圧力が使用されるため、適切な安全対策を講じて操作者を保護することが不可欠です。炭化水素の抽出と同様に、LPGを使用した抽出も適切に行われれば安全です。
CO2抽出に関する主なポイント
CO2抽出の大きな利点は、最終生成物が非常にクリーンであり、他の溶媒法を用いた抽出方法に伴う残留溶剤の心配がないことです。ただし、設備導入コストやエネルギー消費が高く、また他の抽出プロセスと比較して原料への適応性に欠けることから、合法的な大麻産業初期に比べて人気は低下しています。
エタノール抽出
エタノール抽出は、高効率かつ人体および環境への影響が比較的少ないことから依然として人気があります。エタノール（アルコール系溶剤） 「グリーンサークル」認定を取得しています。 これは、「実験データおよびモデル化されたデータに基づき、該当化学物質が低リスクであることが確認された」という意味で、米国環境保護庁（EPA）によって認証されています。
比較として、ブタンもまた緑の丸印が付けられており、プロパンには緑の半円印が付けられています。これは、「追加データによって[EPAの]化学物質の安全性に関する信頼性が高まるだろう」という意味です。
エタノール抽出はいくつかの方法で行うことができます：
- 伝統的なマセレーション法
- ホット Soxhlet 抽出法
- 低温エタノール抽出
- 遠心分離機を使用した低温エタノール抽出
遠心分離機を用いた低温エタノール抽出は、今日もっとも広く使用されているエタノール抽出法です。植物原料を粉砕し、遠心分離機内で冷たいエタノールに浸します。次に混合物を遠心分離機で回転させて抽出液を採取し、それを容器に移送します。その後、一般的には Falling Film エバポレーターによってエタノールが除去されます。
ユースケース
エタノール抽出は主にヘンプの大規模抽出やTHCオイルの大量処理に使用されます。3種類の方法の中で最も品質が低い原料は、一般的にエタノール方式で処理されます。エタノール抽出装置によって主に生成されるSKUはバルククラude油であり、これをさらに精製して、ベイプ、食用、ゼルカプス、チンキ剤、外用薬などの用途に使用します。
エタノール抽出の利点
- エタノール抽出法は、列挙されたすべての方法の中で最も高い生産能力を持っています。
- CO2抽出と比較して、エタノール抽出は消費電力が少なく、運用コストを抑えることができ、必要な機器を購入・設置した後の拡張性にも優れています。
- 品質が低い大麻原料もエタノール抽出によりSKUとして販売可能な製品に加工できます。
- 植物原料はエタノールを使用して冷抽出または温抽出によりさまざまな化合物を抽出することができます。冷たいエタノール抽出と比較して、温かいエタノール抽出ではより多くの化合物を溶解することが可能です。
エタノール抽出の欠点
- 大半のケースにおいて、エタノール抽出装置は極めて高価です。
- エタノールは他の抽出方法と比較してより多くの化合物を抽出します。エタノールは極性であるため、クロロフィルなどの極性溶媒も溶解します。これは、抽出者が製造しようとする製品によって長所にも短所にもなり得ます。
エタノール抽出に関する主なポイント
エタノールを使用した抽出は、品質の低い大麻植物から収益を生み出す製品の収量を得る上で非常に有用かつ現実的になり得ます。しかし、大麻に含まれる化合物を溶解する溶媒の選択性が低いため、多くの後処理工程が必要になります。
大麻抽出業界の新規参入者にとっても、初期投資の高さは障壁となる可能性があります。ただし、CO2抽出と比較して電気使用料が安価である点で、ある程度は相殺されるかもしれません。
炭化水素、CO2、エタノール抽出の共通点
これらのプロセスには、炭化水素、CO2およびエタノール抽出を含め、すべての工程において溶媒を使用してカンナビスの有効成分を抽出する工程が含まれます。これら3種類の抽出プロセスはいずれもある種の安全リスクが伴い、少なくとも管理者またはマネージャーのような立場の人間が、スマートな管理と経験豊富な作業者によって運用される必要があります。
溶媒抽出の3つの技術の利点は十分にあります。選択性については使用される溶媒の種類、温度、圧力などの要因があります。これらの抽出方法はすべて、最良の結果を得るために実験と経験が必要です。